Форум » Поговорить » ...вырос в одного из самых успешных людей России » Ответить
...вырос в одного из самых успешных людей России
Test: ...вырос в одного из самых успешных людей России, мля :(
Ответов - 16
ruben: Test пишет: мля :( Коль, а что тебя смущает ? У нас успех, на сколько я знаю, делается ВСЕГДА с двойной бухгалтерией, откатами, этому дай денег, у этого отсоси, этого сожри, этого цинично наеби. Другой действующей модели я не видел. У нас по-другому нельзя. Это не потому, что плохо, а потому что по-другому не работает. А человек хочет быть "самым успешным". Нельзя быть, и уж тем более САМЫМ успешным, не имея скелетонов в шкафу, до тех пор пока мерило успеха - деньги. Суть текущей системы управления нашего государства сведен к тотальному контролю крупного бизнеса и чтоб малый не смог трансформироваться в средний, а средний в крупный. Нельзя быть богаче той планки, которую разрешила команда у руля державы. Госслужба - бизнес должности. Кормит сама должность, даже не действия ей делегированные. Как только крупный бизнес (а он у нас только сырьевой, то бишь за счет продажи Родины) начинает быть "через чур эффективным" - это алармовая ситуация, когда экономика начинает давить на политику, т.е. переориентирует вектор системы управления государством. А это низзя. У првящей команды на это 5 причин ))) А уж рычагов и методов воздействия - от плутония до басманного правосудия великое множество. Бизнесмену нельзя быть успешнее самого государства. Если он больше любит трудиться на свободе, а не в сизо - то его успех должен быть пронормирован государственным базисом. Ну а жена у ходора - мудрая женщина и хорошая мать. Ходора уважают, либо сочувствуют потому что: а) страдает от гос-ва б) не отдает денежку, стоит насмерть (за это его особенно зауважали евреи) в) противостоит бесчинствам власти ИМХО сидеть будет он еще долго, потому как он представлял (и возможно может еще представлять) угрозу переориентирования того самого вектора управления. Если он денежку отдаст - его сразу уберут.
Test: ruben пишет: переориентирования того самого вектора управления Переориентировать вектор он хотел так, чтобы добывающая отрасль официально стала негосударственной. Точнее, не Российской. И какая тогда планка у Абрамовича и Прохорова?
ruben: Test пишет: И какая тогда планка у Абрамовича и Прохорова? на уровне имущественных интересов. как только замахнется на "порулить" - сразу в басманный суд, на шконки, либо бежать в англию. виллы женам, тачилы детям, лавэ себе - всё. это никого не трогает в кремле. любая попытка превратить сырьевые отрасли в негосударственные будет наказана, т.к. следующий шаг будет на "порулить" и тягаться уже с таким кремлевской команде будет сложнее, легче потерять власть. Поэтому первой целью ВВП был газпром. Остальных на крепкий кукан. Это вощем-то советская модель централизованного управления. Я щетаю, что сырьевая экономика должна быть на госконтроле палюбому. Другое дело, что использование прибыли от реализации природных богатств будет идентичным - будь данная отрасль государственной, а будь нет. Для страны похуй кто на деньги от продажи нефти будет себе затаривать яхты, недвижимость по всему миру, оффшорные счета и т.п.. Я бы предложил ввести огромное налоговое бремя для сырьевых отраслей. Какую-нибудь охерительную цифру типа 42%. И еще там придется готовить нормативную базу под это. Вот тут-то и начнется такое давление шопесдес. Пока крупный бизнис пронормирован управляющей госкомандой - этого не будет. Блять замкнутый круг получается.
Test: ruben пишет: попытка превратить сырьевые отрасли в негосударственные Так и я про то.
Test: В копилку к самым успешным людям: Мне посчастливилось работать при трех чрезвычайно сильных руководителях администраций президента. Каждый принес свой опыт и свое понимание в работу администрации, свою индивидуальность, но все трое были настоящими лидерами команды и очень сильными политиками. Я говорю об Анатолии Чубайсе, Александре Волошине и Валентине Юмашеве.
ruben: Test пишет: Я говорю об Анатолии Чубайсе, Александре Волошине и Валентине Юмашеве. вот именно, что "свое понимание", все они циничные менеджеры по продажам. в эпоху ельцина у власти оказалась масса "случайных" людей, пришедших в политику с целью заработка. И было что "заработать" после краха империи. Многие и ныне там. А татьяна борисовна с имиджмейкера потихоньку переключается на ниибаццо историка. Пытется изобразить типа "как все было на самом деле". Хочет остаться на плаву. Я б наверно тоже так себя вел на ее месте.
Test: Тупо зашифроваться и свалить ума не хватает? p.s. Впрочем, "на вилы" уже поднимать некому. Все следят за событиями Дом-2 ;)
ruben: Test пишет: Тупо зашифроваться и свалить ума не хватает? ТАМ так поступают только если удалось поставить своего преемника надежного и с гарантиями. а какие могут быть надежи и опоры у танечки эльцман ? Единственная такая возможность из всего возможного - юмашев. Что ей и пришлось сделать. У нее было лишь 2 варианта: либо вниз, либо по горизонтали. Ессно первый вариант не рассматривается при таком-то папе и такой жизни. Из этой пиздоты кто попробовал запах соснового бора барвихи уже раскорячиваются как известная корова в бомболюке из к/ф "Особенности национальной охоты". У них там тоже бизнис. Test пишет: Все следят за событиями Дом-2 ;) и как бы мы с тобой, Коля, не блевали - дом2 тоже бизнис, "ебать его в копыта" (П.Козьмин(с))
Test: ruben пишет: как бы мы с тобой, Коля, не блевали я его себе весьма умозрительно представляю. никогда дольше времени, достаточного чтобы идентифицировать контент и переключиться, не видел. да и последние года три телек не смотрю, интернета хватает. для меня это как некий жупел оболванивания в известных целях :)
ruben: Test пишет: я его себе весьма умозрительно представляю я когда щелкаю телек натыкаюсь на дом2 у меня в голове сразу возникает вопрос: "ЗАЧЕМ????", зачем они это показывают? накуя показывать как живут люди? причем в основном животную сторону жизни, либо на уровне простейших гендерных принципов. накуя? о чем думает автор, он хочет чтобы зритель дома2, просмотрев сее творчество, что сделал? непонятно. Test пишет: года три телек не смотрю мое щелканье по каналам заканчивается либо культурой, либо дискавери, еще вот совершенно секретно иногда интересно.
dshelovanov: это хорошее канал а у рамзана охрана фсошная
dshelovanov: да и тут тема была . прихожу с жен. сер.бор, там где раньше наша школа была лыжная, там какие-то краны и эська латоры (имя+фам.) и типа спрашиваем у тети которая оттуда вышедши, мол чо? а она все вопросы к жене. писдец ничего нет.
dshelovanov: ничего нигде
Test: dshelovanov пишет: вопросы к жене жене старика батурина?
ruben: dshelovanov пишет: а у рамзана охрана фсошная шоб в случае чего не съебалсо dshelovanov пишет: сер.бор не ну места там зачотные - так шо надо осваивать, а то грят к концу года старика батурина того этого под фанфары
dshelovanov: Test пишет: жене старика батурина? ну понятно что не к моей
полная версия страницы